TrueInsurance

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » TrueInsurance » КАСКО » Как защитить права владельца транспортного средства, которому причинен


Как защитить права владельца транспортного средства, которому причинен

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Как защитить права владельца транспортного средства, которому причинен вред? Ситуация описана ниже. Коллеги, в связи с ДТП транспортному средству (NISSAN CARAVAN ELGRAND) частного лица причинен вред. По этому делу (где участвующими в деле лицами истец, ответчик – страховая компания и третье лицо- непосредственный причинитель вреда) имеется решение суда о взыскании со страховой компании в пользу владельца транспортного средства суммы страхового возмещения по ОСАГО в размере 120000 руб. Данным судебным решением установлено, что среднерыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 126000 руб. Следовательно, с причинителя вреда вроде бы остается довзыскать 6000 руб. и начать восстановление автомобиля. Вместе с тем, при обращении в представительство фирмы NISSAN выяснилось, что данный автомобиль серийным не является и запчасти (оригиналы и аналоги) к нему достать невозможно (в представительство обращались после вынесения решения по вышеуказанному делу). Т.е. восстановить его нельзя. Отсюда возникает ряд вопросов:
1. Каким образом в этой ситуации можно защитить права собственника данного транспортного средства?
2. Если попробовать взыскать убытки равные среднерыночной стоимости данного автомобиля (за вычетом 126000 руб. и среднерыночной стоимости годных остатков), то может ли здесь этому препятствовать вышеуказанное решение суда? Т.е., учитывая, что участвующие в деле лица являются те же (только третье лицо и ответчик поменяются местами), будет ли в этом случае решение суда иметь преюдициальное значение, не позволяющее удовлетворить исковое требование о взыскании убытков, равных среднерыночной стоимости данного автомобиля, ввиду возможности восстановительного ремонта?
3. Если вариант, изложенный во 2-м пункте неосуществим, то имеет ли смысл заявить иск о пересмотре первоначального дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Является ли в этом случае информация о невозможности восстановить автомобиль вновь открывшимся обстоятельством?
4. Возможны какие-либо другие пути для решения данной проблемы?

0

2

Антон добрый вечер!
В первую очередь необходимо проанализировать, что отражено в экспертизе- по поводу запчастей и их стоимости. Владелец авто до аварии когда либо ремонтировал машину- то есть знал - что запчастей таких нет либо при покупке он получил от продавца данную информацию? При подготовке и рассмотрении дела- данные вопросы исследовались? Есть ли официальный ответ о том, что необходимых запчастей на данное авто достать, произвести, доставить и т.п. невозможно и по какой причине? С учетом ответов на эти вопросы юрист может вас проконсультировать более конкретно к вашей ситуации . А если в общем то- Если не исследовались описанные факты в суде и владелец авто не знал и не предполагал, что запчастей к его авто нет и его авто в случае аварии не подлежит ремонту (восстановлению), тогда с учетом официального ответа по данному факту и соответствующей экспертизе- обращайтесь в суд- по вновь открывшимся обстоятельствам.

0


Вы здесь » TrueInsurance » КАСКО » Как защитить права владельца транспортного средства, которому причинен